Hola y "buenos días, tardes, noches, de acuerdo a la hora a la que nos escuchen" como dice Cristina Fernández de K, al abrir su canal de videos en Youtube.
Me perdí horrores de tiempo sin actualizar el blog y sé que a estas alturas del partido es como imperdonable regresar y decir "ya vine", pero intentaré estar mas seguido por acá.
Han pasado muchas cosas y han ocurrido muchos audios, por eso acá les dejo un podcast pequeño que hice hace un tiempo y que espero disfruten, es sobre el embarazo.
Saludos y pronto empezaré a actualizar el blog con más frecuencia
miércoles, 14 de diciembre de 2011
martes, 9 de noviembre de 2010
Curso Taller gratuito para periodistas
Para construir la profesionalización periodística a favor de los derechos humanos de las mujeres es que realizaremos el taller “Por el derecho a decidir”.
La propuesta es que a este taller asistan periodistas sensibles al tema, abiertos al derecho a decidir de las mujeres.
El taller consta de tres sesiones de cuatro horas, cada una, dividido en dos días (viernes 26 y sábado 27 de noviembre). Se inicia el viernes por la tarde y se trabaja el sábado ocho horas
Objetivo general: Concientizar cómo la criminalización a una maternidad libre y voluntaria, afecta la vida de las mujeres.
Objetivos particulares:
· Construir nuevos argumentos para la defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos
· La importancia de los medios en la defensa de la causa de los Derechos Sexuales y Reproductivos.
El taller está dividido en tres sesiones:
Sesión I Salud pública
Sesión II Marco legal: México, Norma. 046
Sesión III Construcción de una estrategia de comunicación
Este taller se encuentra organizado por CIMAC, IPAS y GIRE, quienes se ocuparán de impartir los módulos arriba especificados.
Debido a cuestiones de organización y para tener los espacios adecuados para recibirlas y recibirlos, esperamos contar con una confirmación de parte de quienes sientan interés en asistir al taller y dejen un mensaje aquí con su correo o algún número de contacto.
La propuesta es que a este taller asistan periodistas sensibles al tema, abiertos al derecho a decidir de las mujeres.
El taller consta de tres sesiones de cuatro horas, cada una, dividido en dos días (viernes 26 y sábado 27 de noviembre). Se inicia el viernes por la tarde y se trabaja el sábado ocho horas
Objetivo general: Concientizar cómo la criminalización a una maternidad libre y voluntaria, afecta la vida de las mujeres.
Objetivos particulares:
· Construir nuevos argumentos para la defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos
· La importancia de los medios en la defensa de la causa de los Derechos Sexuales y Reproductivos.
El taller está dividido en tres sesiones:
Sesión I Salud pública
Sesión II Marco legal: México, Norma. 046
Sesión III Construcción de una estrategia de comunicación
Este taller se encuentra organizado por CIMAC, IPAS y GIRE, quienes se ocuparán de impartir los módulos arriba especificados.
Debido a cuestiones de organización y para tener los espacios adecuados para recibirlas y recibirlos, esperamos contar con una confirmación de parte de quienes sientan interés en asistir al taller y dejen un mensaje aquí con su correo o algún número de contacto.
domingo, 4 de julio de 2010
Resultado de elecciones
Si nadie quería seis años más de fidelidad ¿Porqué ganó el PRI? o al menos eso parece hasta este domingo.
No hay "fidelidad" que dure 100 años, ni veracruzano que lo resista
Cuántos de nosotros vamos a ver el fin de este sexenio, viviendo en Veracruz, que iniciaría en noviembre, ya sea para el PRI o para el PAN?
Cuántos dejarán Veracruz por el desaliento de la llegada de otros seis años de la fidelidad o por la llegada del panismo al gobierno del Estado, situación que aún no se termina de descartar...
Ojalá la situación sea menos negra y desalentadora de lo que parece en este momento, y que de veras el menos peor de todos sea capaz de atender las necesidades del Estado y dejen de servirse del poder y del recurso público que se necesita para tantas cosas en la entidad.
No hay "fidelidad" que dure 100 años, ni veracruzano que lo resista
Cuántos de nosotros vamos a ver el fin de este sexenio, viviendo en Veracruz, que iniciaría en noviembre, ya sea para el PRI o para el PAN?
Cuántos dejarán Veracruz por el desaliento de la llegada de otros seis años de la fidelidad o por la llegada del panismo al gobierno del Estado, situación que aún no se termina de descartar...
Ojalá la situación sea menos negra y desalentadora de lo que parece en este momento, y que de veras el menos peor de todos sea capaz de atender las necesidades del Estado y dejen de servirse del poder y del recurso público que se necesita para tantas cosas en la entidad.
lunes, 21 de junio de 2010
Renuncia a Avan
Xalapa, Veracruz a 21 de junio de 2010
Lic. Carlos Ferráez Centeno
Director General de Avanoticias
Le escribo para presentarle de manera formal mi renuncia con carácter de irrevocable, tanto como reportera de Avanoticias, como conductora del noticiario En Contacto PM que se transmite en Digital 96.9 de 18:00 a 20:00 horas.
Durante los poco más de tres meses que me desempeñé como conductora titular del espacio (ya que inicié el 15 de marzo), acudí de lunes a viernes de 17:00 a 20:00 horas, para preparar el noticiario, junto con el Productor Edgar Salomón Flores, y conducirlo.
A lo largo de esos tres meses, sólo por la conducción percibí un salario de mil pesos a la quincena, es decir 100 pesos por programa (o sea 33 pesos la hora, incluyendo la previa de preparación), que es por lo menos un 50 por ciento menor al de los conductores de los demás espacios informativos, quienes en al menos uno de los casos llegaba a percibir mil 500 pesos quincenales solo por estar dos horas diarias.
Esta situación fue expuesta al Director Editorial, Alejandro de la O Fernández, quien aseguró que lo atendería sin que hubiera una respuesta hasta este día.
Por el tiempo en el que me desempeñé como conductora del espacio, se privilegió la información social, pues de acuerdo con la retroalimentación que recibimos de parte del auditorio con el que nos mantuvimos en contacto, era lo que más les interesaba.
En este tema social, lo que se tocó sobre todo fueron las manifestaciones, los problemas de la ciudad, la salud, las campañas de servicios médicos de instituciones públicas como el Ayuntamiento, la atención a los conflictos de la población y de la gente que a través del noticiario solicitaba ayuda de parte de los servidores públicos, como el caso de la familia poblana que fue asaltada al llegar a Xalapa y quienes gracias a la difusión de su caso recibieron dinero para retornar a su ciudad de origen de parte del alcalde, David Velasco Chedrahui (quien incluso llamó en vivo para atender el caso de manera personal), de la candidata del PRI, Elizabeth Morales y de un radioescucha que aportó dinero para ellos sin condición alguna.
Los temas de las mujeres, que al parecer a usted tanto le molestaron, no fueron tocados más que en tres ocasiones, una de ellas cuando se anunció un ciclo de cine por el Día Internacional de la Mujer, la presentación del libro Ruta Crítica de la Violencia en el que participó la investigadora Patricia Ponce y el caso de una mujer que solicitó el derecho de réplica contra una nota en la que se le difamó en el Diario de Xalapa y a quien Alejandro de la O dio la instrucción de que se le entrevistara en vivo desde la cabina.
En cuanto a la información política -y antes de continuar, permítame dejar en claro que yo soy apartidista y que si se siguió la postura que a continuación se explica fue por conservar el empleo-, siempre se mantuvo la línea de la empresa, es decir hablar a favor del PRI y bloquear al resto de los partidos políticos, como lo dispuso usted, y especialmente sin que se transmitieran notas del PAN, a menos que se nos instruyera por Alejandro de la O Fernández o por usted mismo.
Respecto de la retroalimentación mencionada, para el espacio de En Contacto PM, nos hicimos pioneros en la empresa con la apertura de los mensajes a celular, de los cuales llegamos a recibir hasta en una ocasión alrededor de 50, sin embargo en promedio manteníamos al menos cinco llamadas diarias, de 10 a 12 mensajes de texto, 150 seguidores en Facebook -con quienes se mantenía contacto a través del chat que permite la página- y comentarios constantes a través del Twitter.
Dicho esto, solo me queda decirle que el motivo de mi renuncia fue el haber escuchado, lamentablemente y de forma accidental, la forma en que Usted se refirió a m persona, llamándome “vieja machina” por reconocerme a mí misma como feminista, por defender las causas de las mujeres, cosa que no toleraré, pues como profesional puedo aceptar la crítica sobre mi trabajo e instrucciones y líneas editoriales, pero no la denostación personal de esa manera tan despectiva y soez.
Agradezco su atención, aunque después de esto no puedo decir que fuera un gusto.
Atentamente:
Brisa Renata Gómez Portillo
Máster en Periodismo y Comunicación Digital.
Lic. Carlos Ferráez Centeno
Director General de Avanoticias
Le escribo para presentarle de manera formal mi renuncia con carácter de irrevocable, tanto como reportera de Avanoticias, como conductora del noticiario En Contacto PM que se transmite en Digital 96.9 de 18:00 a 20:00 horas.
Durante los poco más de tres meses que me desempeñé como conductora titular del espacio (ya que inicié el 15 de marzo), acudí de lunes a viernes de 17:00 a 20:00 horas, para preparar el noticiario, junto con el Productor Edgar Salomón Flores, y conducirlo.
A lo largo de esos tres meses, sólo por la conducción percibí un salario de mil pesos a la quincena, es decir 100 pesos por programa (o sea 33 pesos la hora, incluyendo la previa de preparación), que es por lo menos un 50 por ciento menor al de los conductores de los demás espacios informativos, quienes en al menos uno de los casos llegaba a percibir mil 500 pesos quincenales solo por estar dos horas diarias.
Esta situación fue expuesta al Director Editorial, Alejandro de la O Fernández, quien aseguró que lo atendería sin que hubiera una respuesta hasta este día.
Por el tiempo en el que me desempeñé como conductora del espacio, se privilegió la información social, pues de acuerdo con la retroalimentación que recibimos de parte del auditorio con el que nos mantuvimos en contacto, era lo que más les interesaba.
En este tema social, lo que se tocó sobre todo fueron las manifestaciones, los problemas de la ciudad, la salud, las campañas de servicios médicos de instituciones públicas como el Ayuntamiento, la atención a los conflictos de la población y de la gente que a través del noticiario solicitaba ayuda de parte de los servidores públicos, como el caso de la familia poblana que fue asaltada al llegar a Xalapa y quienes gracias a la difusión de su caso recibieron dinero para retornar a su ciudad de origen de parte del alcalde, David Velasco Chedrahui (quien incluso llamó en vivo para atender el caso de manera personal), de la candidata del PRI, Elizabeth Morales y de un radioescucha que aportó dinero para ellos sin condición alguna.
Los temas de las mujeres, que al parecer a usted tanto le molestaron, no fueron tocados más que en tres ocasiones, una de ellas cuando se anunció un ciclo de cine por el Día Internacional de la Mujer, la presentación del libro Ruta Crítica de la Violencia en el que participó la investigadora Patricia Ponce y el caso de una mujer que solicitó el derecho de réplica contra una nota en la que se le difamó en el Diario de Xalapa y a quien Alejandro de la O dio la instrucción de que se le entrevistara en vivo desde la cabina.
En cuanto a la información política -y antes de continuar, permítame dejar en claro que yo soy apartidista y que si se siguió la postura que a continuación se explica fue por conservar el empleo-, siempre se mantuvo la línea de la empresa, es decir hablar a favor del PRI y bloquear al resto de los partidos políticos, como lo dispuso usted, y especialmente sin que se transmitieran notas del PAN, a menos que se nos instruyera por Alejandro de la O Fernández o por usted mismo.
Respecto de la retroalimentación mencionada, para el espacio de En Contacto PM, nos hicimos pioneros en la empresa con la apertura de los mensajes a celular, de los cuales llegamos a recibir hasta en una ocasión alrededor de 50, sin embargo en promedio manteníamos al menos cinco llamadas diarias, de 10 a 12 mensajes de texto, 150 seguidores en Facebook -con quienes se mantenía contacto a través del chat que permite la página- y comentarios constantes a través del Twitter.
Dicho esto, solo me queda decirle que el motivo de mi renuncia fue el haber escuchado, lamentablemente y de forma accidental, la forma en que Usted se refirió a m persona, llamándome “vieja machina” por reconocerme a mí misma como feminista, por defender las causas de las mujeres, cosa que no toleraré, pues como profesional puedo aceptar la crítica sobre mi trabajo e instrucciones y líneas editoriales, pero no la denostación personal de esa manera tan despectiva y soez.
Agradezco su atención, aunque después de esto no puedo decir que fuera un gusto.
Atentamente:
Brisa Renata Gómez Portillo
Máster en Periodismo y Comunicación Digital.
martes, 8 de junio de 2010
Expresión, inserción o decepción?
Día de la libertad de inserción, porque de expresión, pues la neta está como a medias...en este lugar pocos nos expresamos, pocos decimos lo que queremos, muchos decimos lo que podemos y la mayoría decimos lo que nos hacen decir.
No me puedo quejar, gracias al facebook y al blog, ya puedo escribir y decir lo que sea, lástima que no en todos lados haya la misma facilidad.
Esto me recuerda algo que dijo el presidente de la CIRT cuando el Legislativo Federal amenazaba con recortarles algunos privilegios modificar la Ley de Medios..."recordemos que la Industria de la Radio y la Televión le genera empleo a 2 millones de mexicanos".
Osea, si en México somos 100 millones de habitantes y solo 2 millones trabajan en medios, quiere decir que solo el dos por ciento de la población tiene acceso a ellos, pero de esos debemos de deslindar a los que no salen a cuadro o al micrófono, reduciéndose como a la mitad, de ellos tenemos que deducir también a los que sólo son imagen y voz, quedando como la infinitésima parte, por lo que en este país solo un puñado, a lo mucho de 20, llega a decidir lo que se publica en los medios.
¿De verdad los medios son de quienes los ven?, Yo creo que no, mucha gente ve lo que hay en televisión o escucha lo que hay en la radio porque no hay otra cosa disponible, no todos tienen acceso a internet y no todos los que tienen acceso saben o pueden usarlo, por lo que es preocupante lo que se expresa en ellos.
Hace unos días salió una campaña para la autoregulación de los medios, en donde los spots hablan de lo buenos o malos que pueden ser los programas y convocan a llamar a un 01 800 para opinar, pero ¿qué garantía hay de que se escuchen esas opiniones?, ¿quiénes y sobre qué vamos a opinar?, ¿qué cosas se pueden censurar y qué cosas se pueden reforzar?.
El tema de la expresión y de la libertad de hacerlo es realmente complejo, no todos nos podemos expresar como quisiéramos, habemos quienes no podemos decir todo lo que queremos (a pesar de tener el micrófono en la boca) y habemos a quienes nos hacen decir lo que no queremos (precisamente por tener el micrófono en la boca)...
No me puedo quejar, gracias al facebook y al blog, ya puedo escribir y decir lo que sea, lástima que no en todos lados haya la misma facilidad.
Esto me recuerda algo que dijo el presidente de la CIRT cuando el Legislativo Federal amenazaba con recortarles algunos privilegios modificar la Ley de Medios..."recordemos que la Industria de la Radio y la Televión le genera empleo a 2 millones de mexicanos".
Osea, si en México somos 100 millones de habitantes y solo 2 millones trabajan en medios, quiere decir que solo el dos por ciento de la población tiene acceso a ellos, pero de esos debemos de deslindar a los que no salen a cuadro o al micrófono, reduciéndose como a la mitad, de ellos tenemos que deducir también a los que sólo son imagen y voz, quedando como la infinitésima parte, por lo que en este país solo un puñado, a lo mucho de 20, llega a decidir lo que se publica en los medios.
¿De verdad los medios son de quienes los ven?, Yo creo que no, mucha gente ve lo que hay en televisión o escucha lo que hay en la radio porque no hay otra cosa disponible, no todos tienen acceso a internet y no todos los que tienen acceso saben o pueden usarlo, por lo que es preocupante lo que se expresa en ellos.
Hace unos días salió una campaña para la autoregulación de los medios, en donde los spots hablan de lo buenos o malos que pueden ser los programas y convocan a llamar a un 01 800 para opinar, pero ¿qué garantía hay de que se escuchen esas opiniones?, ¿quiénes y sobre qué vamos a opinar?, ¿qué cosas se pueden censurar y qué cosas se pueden reforzar?.
El tema de la expresión y de la libertad de hacerlo es realmente complejo, no todos nos podemos expresar como quisiéramos, habemos quienes no podemos decir todo lo que queremos (a pesar de tener el micrófono en la boca) y habemos a quienes nos hacen decir lo que no queremos (precisamente por tener el micrófono en la boca)...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
