Para construir la profesionalización periodística a favor de los derechos humanos de las mujeres es que realizaremos el taller “Por el derecho a decidir”.
La propuesta es que a este taller asistan periodistas sensibles al tema, abiertos al derecho a decidir de las mujeres.
El taller consta de tres sesiones de cuatro horas, cada una, dividido en dos días (viernes 26 y sábado 27 de noviembre). Se inicia el viernes por la tarde y se trabaja el sábado ocho horas
Objetivo general: Concientizar cómo la criminalización a una maternidad libre y voluntaria, afecta la vida de las mujeres.
Objetivos particulares:
· Construir nuevos argumentos para la defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos
· La importancia de los medios en la defensa de la causa de los Derechos Sexuales y Reproductivos.
El taller está dividido en tres sesiones:
Sesión I Salud pública
Sesión II Marco legal: México, Norma. 046
Sesión III Construcción de una estrategia de comunicación
Este taller se encuentra organizado por CIMAC, IPAS y GIRE, quienes se ocuparán de impartir los módulos arriba especificados.
Debido a cuestiones de organización y para tener los espacios adecuados para recibirlas y recibirlos, esperamos contar con una confirmación de parte de quienes sientan interés en asistir al taller y dejen un mensaje aquí con su correo o algún número de contacto.
martes, 9 de noviembre de 2010
domingo, 4 de julio de 2010
Resultado de elecciones
Si nadie quería seis años más de fidelidad ¿Porqué ganó el PRI? o al menos eso parece hasta este domingo.
No hay "fidelidad" que dure 100 años, ni veracruzano que lo resista
Cuántos de nosotros vamos a ver el fin de este sexenio, viviendo en Veracruz, que iniciaría en noviembre, ya sea para el PRI o para el PAN?
Cuántos dejarán Veracruz por el desaliento de la llegada de otros seis años de la fidelidad o por la llegada del panismo al gobierno del Estado, situación que aún no se termina de descartar...
Ojalá la situación sea menos negra y desalentadora de lo que parece en este momento, y que de veras el menos peor de todos sea capaz de atender las necesidades del Estado y dejen de servirse del poder y del recurso público que se necesita para tantas cosas en la entidad.
No hay "fidelidad" que dure 100 años, ni veracruzano que lo resista
Cuántos de nosotros vamos a ver el fin de este sexenio, viviendo en Veracruz, que iniciaría en noviembre, ya sea para el PRI o para el PAN?
Cuántos dejarán Veracruz por el desaliento de la llegada de otros seis años de la fidelidad o por la llegada del panismo al gobierno del Estado, situación que aún no se termina de descartar...
Ojalá la situación sea menos negra y desalentadora de lo que parece en este momento, y que de veras el menos peor de todos sea capaz de atender las necesidades del Estado y dejen de servirse del poder y del recurso público que se necesita para tantas cosas en la entidad.
lunes, 21 de junio de 2010
Renuncia a Avan
Xalapa, Veracruz a 21 de junio de 2010
Lic. Carlos Ferráez Centeno
Director General de Avanoticias
Le escribo para presentarle de manera formal mi renuncia con carácter de irrevocable, tanto como reportera de Avanoticias, como conductora del noticiario En Contacto PM que se transmite en Digital 96.9 de 18:00 a 20:00 horas.
Durante los poco más de tres meses que me desempeñé como conductora titular del espacio (ya que inicié el 15 de marzo), acudí de lunes a viernes de 17:00 a 20:00 horas, para preparar el noticiario, junto con el Productor Edgar Salomón Flores, y conducirlo.
A lo largo de esos tres meses, sólo por la conducción percibí un salario de mil pesos a la quincena, es decir 100 pesos por programa (o sea 33 pesos la hora, incluyendo la previa de preparación), que es por lo menos un 50 por ciento menor al de los conductores de los demás espacios informativos, quienes en al menos uno de los casos llegaba a percibir mil 500 pesos quincenales solo por estar dos horas diarias.
Esta situación fue expuesta al Director Editorial, Alejandro de la O Fernández, quien aseguró que lo atendería sin que hubiera una respuesta hasta este día.
Por el tiempo en el que me desempeñé como conductora del espacio, se privilegió la información social, pues de acuerdo con la retroalimentación que recibimos de parte del auditorio con el que nos mantuvimos en contacto, era lo que más les interesaba.
En este tema social, lo que se tocó sobre todo fueron las manifestaciones, los problemas de la ciudad, la salud, las campañas de servicios médicos de instituciones públicas como el Ayuntamiento, la atención a los conflictos de la población y de la gente que a través del noticiario solicitaba ayuda de parte de los servidores públicos, como el caso de la familia poblana que fue asaltada al llegar a Xalapa y quienes gracias a la difusión de su caso recibieron dinero para retornar a su ciudad de origen de parte del alcalde, David Velasco Chedrahui (quien incluso llamó en vivo para atender el caso de manera personal), de la candidata del PRI, Elizabeth Morales y de un radioescucha que aportó dinero para ellos sin condición alguna.
Los temas de las mujeres, que al parecer a usted tanto le molestaron, no fueron tocados más que en tres ocasiones, una de ellas cuando se anunció un ciclo de cine por el Día Internacional de la Mujer, la presentación del libro Ruta Crítica de la Violencia en el que participó la investigadora Patricia Ponce y el caso de una mujer que solicitó el derecho de réplica contra una nota en la que se le difamó en el Diario de Xalapa y a quien Alejandro de la O dio la instrucción de que se le entrevistara en vivo desde la cabina.
En cuanto a la información política -y antes de continuar, permítame dejar en claro que yo soy apartidista y que si se siguió la postura que a continuación se explica fue por conservar el empleo-, siempre se mantuvo la línea de la empresa, es decir hablar a favor del PRI y bloquear al resto de los partidos políticos, como lo dispuso usted, y especialmente sin que se transmitieran notas del PAN, a menos que se nos instruyera por Alejandro de la O Fernández o por usted mismo.
Respecto de la retroalimentación mencionada, para el espacio de En Contacto PM, nos hicimos pioneros en la empresa con la apertura de los mensajes a celular, de los cuales llegamos a recibir hasta en una ocasión alrededor de 50, sin embargo en promedio manteníamos al menos cinco llamadas diarias, de 10 a 12 mensajes de texto, 150 seguidores en Facebook -con quienes se mantenía contacto a través del chat que permite la página- y comentarios constantes a través del Twitter.
Dicho esto, solo me queda decirle que el motivo de mi renuncia fue el haber escuchado, lamentablemente y de forma accidental, la forma en que Usted se refirió a m persona, llamándome “vieja machina” por reconocerme a mí misma como feminista, por defender las causas de las mujeres, cosa que no toleraré, pues como profesional puedo aceptar la crítica sobre mi trabajo e instrucciones y líneas editoriales, pero no la denostación personal de esa manera tan despectiva y soez.
Agradezco su atención, aunque después de esto no puedo decir que fuera un gusto.
Atentamente:
Brisa Renata Gómez Portillo
Máster en Periodismo y Comunicación Digital.
Lic. Carlos Ferráez Centeno
Director General de Avanoticias
Le escribo para presentarle de manera formal mi renuncia con carácter de irrevocable, tanto como reportera de Avanoticias, como conductora del noticiario En Contacto PM que se transmite en Digital 96.9 de 18:00 a 20:00 horas.
Durante los poco más de tres meses que me desempeñé como conductora titular del espacio (ya que inicié el 15 de marzo), acudí de lunes a viernes de 17:00 a 20:00 horas, para preparar el noticiario, junto con el Productor Edgar Salomón Flores, y conducirlo.
A lo largo de esos tres meses, sólo por la conducción percibí un salario de mil pesos a la quincena, es decir 100 pesos por programa (o sea 33 pesos la hora, incluyendo la previa de preparación), que es por lo menos un 50 por ciento menor al de los conductores de los demás espacios informativos, quienes en al menos uno de los casos llegaba a percibir mil 500 pesos quincenales solo por estar dos horas diarias.
Esta situación fue expuesta al Director Editorial, Alejandro de la O Fernández, quien aseguró que lo atendería sin que hubiera una respuesta hasta este día.
Por el tiempo en el que me desempeñé como conductora del espacio, se privilegió la información social, pues de acuerdo con la retroalimentación que recibimos de parte del auditorio con el que nos mantuvimos en contacto, era lo que más les interesaba.
En este tema social, lo que se tocó sobre todo fueron las manifestaciones, los problemas de la ciudad, la salud, las campañas de servicios médicos de instituciones públicas como el Ayuntamiento, la atención a los conflictos de la población y de la gente que a través del noticiario solicitaba ayuda de parte de los servidores públicos, como el caso de la familia poblana que fue asaltada al llegar a Xalapa y quienes gracias a la difusión de su caso recibieron dinero para retornar a su ciudad de origen de parte del alcalde, David Velasco Chedrahui (quien incluso llamó en vivo para atender el caso de manera personal), de la candidata del PRI, Elizabeth Morales y de un radioescucha que aportó dinero para ellos sin condición alguna.
Los temas de las mujeres, que al parecer a usted tanto le molestaron, no fueron tocados más que en tres ocasiones, una de ellas cuando se anunció un ciclo de cine por el Día Internacional de la Mujer, la presentación del libro Ruta Crítica de la Violencia en el que participó la investigadora Patricia Ponce y el caso de una mujer que solicitó el derecho de réplica contra una nota en la que se le difamó en el Diario de Xalapa y a quien Alejandro de la O dio la instrucción de que se le entrevistara en vivo desde la cabina.
En cuanto a la información política -y antes de continuar, permítame dejar en claro que yo soy apartidista y que si se siguió la postura que a continuación se explica fue por conservar el empleo-, siempre se mantuvo la línea de la empresa, es decir hablar a favor del PRI y bloquear al resto de los partidos políticos, como lo dispuso usted, y especialmente sin que se transmitieran notas del PAN, a menos que se nos instruyera por Alejandro de la O Fernández o por usted mismo.
Respecto de la retroalimentación mencionada, para el espacio de En Contacto PM, nos hicimos pioneros en la empresa con la apertura de los mensajes a celular, de los cuales llegamos a recibir hasta en una ocasión alrededor de 50, sin embargo en promedio manteníamos al menos cinco llamadas diarias, de 10 a 12 mensajes de texto, 150 seguidores en Facebook -con quienes se mantenía contacto a través del chat que permite la página- y comentarios constantes a través del Twitter.
Dicho esto, solo me queda decirle que el motivo de mi renuncia fue el haber escuchado, lamentablemente y de forma accidental, la forma en que Usted se refirió a m persona, llamándome “vieja machina” por reconocerme a mí misma como feminista, por defender las causas de las mujeres, cosa que no toleraré, pues como profesional puedo aceptar la crítica sobre mi trabajo e instrucciones y líneas editoriales, pero no la denostación personal de esa manera tan despectiva y soez.
Agradezco su atención, aunque después de esto no puedo decir que fuera un gusto.
Atentamente:
Brisa Renata Gómez Portillo
Máster en Periodismo y Comunicación Digital.
martes, 8 de junio de 2010
Expresión, inserción o decepción?
Día de la libertad de inserción, porque de expresión, pues la neta está como a medias...en este lugar pocos nos expresamos, pocos decimos lo que queremos, muchos decimos lo que podemos y la mayoría decimos lo que nos hacen decir.
No me puedo quejar, gracias al facebook y al blog, ya puedo escribir y decir lo que sea, lástima que no en todos lados haya la misma facilidad.
Esto me recuerda algo que dijo el presidente de la CIRT cuando el Legislativo Federal amenazaba con recortarles algunos privilegios modificar la Ley de Medios..."recordemos que la Industria de la Radio y la Televión le genera empleo a 2 millones de mexicanos".
Osea, si en México somos 100 millones de habitantes y solo 2 millones trabajan en medios, quiere decir que solo el dos por ciento de la población tiene acceso a ellos, pero de esos debemos de deslindar a los que no salen a cuadro o al micrófono, reduciéndose como a la mitad, de ellos tenemos que deducir también a los que sólo son imagen y voz, quedando como la infinitésima parte, por lo que en este país solo un puñado, a lo mucho de 20, llega a decidir lo que se publica en los medios.
¿De verdad los medios son de quienes los ven?, Yo creo que no, mucha gente ve lo que hay en televisión o escucha lo que hay en la radio porque no hay otra cosa disponible, no todos tienen acceso a internet y no todos los que tienen acceso saben o pueden usarlo, por lo que es preocupante lo que se expresa en ellos.
Hace unos días salió una campaña para la autoregulación de los medios, en donde los spots hablan de lo buenos o malos que pueden ser los programas y convocan a llamar a un 01 800 para opinar, pero ¿qué garantía hay de que se escuchen esas opiniones?, ¿quiénes y sobre qué vamos a opinar?, ¿qué cosas se pueden censurar y qué cosas se pueden reforzar?.
El tema de la expresión y de la libertad de hacerlo es realmente complejo, no todos nos podemos expresar como quisiéramos, habemos quienes no podemos decir todo lo que queremos (a pesar de tener el micrófono en la boca) y habemos a quienes nos hacen decir lo que no queremos (precisamente por tener el micrófono en la boca)...
No me puedo quejar, gracias al facebook y al blog, ya puedo escribir y decir lo que sea, lástima que no en todos lados haya la misma facilidad.
Esto me recuerda algo que dijo el presidente de la CIRT cuando el Legislativo Federal amenazaba con recortarles algunos privilegios modificar la Ley de Medios..."recordemos que la Industria de la Radio y la Televión le genera empleo a 2 millones de mexicanos".
Osea, si en México somos 100 millones de habitantes y solo 2 millones trabajan en medios, quiere decir que solo el dos por ciento de la población tiene acceso a ellos, pero de esos debemos de deslindar a los que no salen a cuadro o al micrófono, reduciéndose como a la mitad, de ellos tenemos que deducir también a los que sólo son imagen y voz, quedando como la infinitésima parte, por lo que en este país solo un puñado, a lo mucho de 20, llega a decidir lo que se publica en los medios.
¿De verdad los medios son de quienes los ven?, Yo creo que no, mucha gente ve lo que hay en televisión o escucha lo que hay en la radio porque no hay otra cosa disponible, no todos tienen acceso a internet y no todos los que tienen acceso saben o pueden usarlo, por lo que es preocupante lo que se expresa en ellos.
Hace unos días salió una campaña para la autoregulación de los medios, en donde los spots hablan de lo buenos o malos que pueden ser los programas y convocan a llamar a un 01 800 para opinar, pero ¿qué garantía hay de que se escuchen esas opiniones?, ¿quiénes y sobre qué vamos a opinar?, ¿qué cosas se pueden censurar y qué cosas se pueden reforzar?.
El tema de la expresión y de la libertad de hacerlo es realmente complejo, no todos nos podemos expresar como quisiéramos, habemos quienes no podemos decir todo lo que queremos (a pesar de tener el micrófono en la boca) y habemos a quienes nos hacen decir lo que no queremos (precisamente por tener el micrófono en la boca)...
sábado, 8 de mayo de 2010
Semana de Celebración
Veracruz se ha convertido nuevamente en un punto de referencia, esta semana el Congreso Local desechó la reforma al artículo cuarto de la Constitución Local, mejor conocido como Ley Antiaborto, porque pretendía "proteger la vida desde el momento de la concepción y hasta la muerte natural".
Esta era la segunda vuelta de la votación y no hubo el número suficiente de diputados para aprobarlo, pues se necesitaban al menos 34 votos a favor, de los que solo obtuvieron 25, pues algunos diputados "extrañamente" se desaparecieron de la Sala de sesiones durante el momento de la votación, por lo que los votos de los que si estuvieron resultaron insuficientes.
Gracias a esto no queda más que celebrar, pero esto no significa que la guerra por garantizar los derechos de las mujeres esté ganada, pues ya hay voces, entre ellas del diputado Fernando González Arroyo, que dice que nuevamente presentarán la iniciativa y repondrán los procesos para que ahora si se apruebe esta reforma que a mi parecer es una abominación, porque nadie tiene porqué meterse en las decisiones de los demás.
Ahora solo me queda poner a su consideración parte del debate que se dió el día que se rechazó la segunda vuelta de esta reforma, aquí escucharán las voces de diputados como Alfredo Tress Jiménez, de Convergencia; Rafael Sánchez, del PAN; Margarita Guillaumín del PRD; Elvia Ruíz Cesáreo, del PRI y Dalia Pérez Castañeda del PRI y por supuesto el resultado de la votación.
Esta era la segunda vuelta de la votación y no hubo el número suficiente de diputados para aprobarlo, pues se necesitaban al menos 34 votos a favor, de los que solo obtuvieron 25, pues algunos diputados "extrañamente" se desaparecieron de la Sala de sesiones durante el momento de la votación, por lo que los votos de los que si estuvieron resultaron insuficientes.
Gracias a esto no queda más que celebrar, pero esto no significa que la guerra por garantizar los derechos de las mujeres esté ganada, pues ya hay voces, entre ellas del diputado Fernando González Arroyo, que dice que nuevamente presentarán la iniciativa y repondrán los procesos para que ahora si se apruebe esta reforma que a mi parecer es una abominación, porque nadie tiene porqué meterse en las decisiones de los demás.
Ahora solo me queda poner a su consideración parte del debate que se dió el día que se rechazó la segunda vuelta de esta reforma, aquí escucharán las voces de diputados como Alfredo Tress Jiménez, de Convergencia; Rafael Sánchez, del PAN; Margarita Guillaumín del PRD; Elvia Ruíz Cesáreo, del PRI y Dalia Pérez Castañeda del PRI y por supuesto el resultado de la votación.
domingo, 25 de abril de 2010
Nunca me había incomodado tanto la censura.
En los 10 años que tengo dedicada al periodismo siempre tuve mis altas y mis bajas, algunas notas que pese a lo escandaloso del tema se publicaron y otras que a pesar de su inocencia se guardaron, pero ninguna que me reportara una inquietud como ahora.
Durante mi estancia en medios como AZ, Noticentro y hasta en Avan Noticias la libertad siempre ha sido acotada, se me decían cosas como “este tema si, pero… manéjalo diferente” o “este tema de plano ya nos dijeron que no, ni hagas la nota” situación totalmente diferente en AVC Noticias, donde no he sentido ese tipo de censura ni ninguna, cosa que agradezco por el valor, la tolerancia y la consideración de dejarme hacer el trabajo aunque a veces ha sido con temas difíciles o intolerables para ciertos grupos.
Hace unos días se dio la desaparición de Evaristo Ortega Zárate, excompañero de hace años y amigo durante mucho tiempo, de quien no sabemos nada hasta el momento en que escribo estas líneas. Al principio como periodistas saltamos en nuestra indignación y usamos nuestros respectivos espacios para levantar la voz e informar y cuestionar por el hecho, pero no tardó en llegar la llamada de parte de Palacio de Gobierno para hacernos mandar a callar.
Ni modo, lo tuvimos que hacer en algunos espacios, pero para no dejar que el asunto se olvidara, el nombre de Evaristo y su desaparición, siguen saltando en nuestras entrevistas, en algunos medios se sigue informando de esto, pese al descontento de la cabeza de la administración estatal que no quiere que se empañe su espejito en proceso electoral, con la imprudencia de un grupo de reporteros que preguntan por su compañero.
Ante esta situación hemos decidido tomar algunas medidas, entre ellas el hacer uso de las redes sociales y de la maravilla que es ahora la red, por lo que la información sobre el caso de nuestro compañero Evaristo Ortega Zárate, seguirá apareciendo en el Facebook, entre ellos en el mío, las actualizaciones se harán en el Twitter, en los blogs, en algunas páginas y agencias y no dejaremos de hablar de esto hasta que aparezca.
En los 10 años que tengo dedicada al periodismo siempre tuve mis altas y mis bajas, algunas notas que pese a lo escandaloso del tema se publicaron y otras que a pesar de su inocencia se guardaron, pero ninguna que me reportara una inquietud como ahora.
Durante mi estancia en medios como AZ, Noticentro y hasta en Avan Noticias la libertad siempre ha sido acotada, se me decían cosas como “este tema si, pero… manéjalo diferente” o “este tema de plano ya nos dijeron que no, ni hagas la nota” situación totalmente diferente en AVC Noticias, donde no he sentido ese tipo de censura ni ninguna, cosa que agradezco por el valor, la tolerancia y la consideración de dejarme hacer el trabajo aunque a veces ha sido con temas difíciles o intolerables para ciertos grupos.
Hace unos días se dio la desaparición de Evaristo Ortega Zárate, excompañero de hace años y amigo durante mucho tiempo, de quien no sabemos nada hasta el momento en que escribo estas líneas. Al principio como periodistas saltamos en nuestra indignación y usamos nuestros respectivos espacios para levantar la voz e informar y cuestionar por el hecho, pero no tardó en llegar la llamada de parte de Palacio de Gobierno para hacernos mandar a callar.
Ni modo, lo tuvimos que hacer en algunos espacios, pero para no dejar que el asunto se olvidara, el nombre de Evaristo y su desaparición, siguen saltando en nuestras entrevistas, en algunos medios se sigue informando de esto, pese al descontento de la cabeza de la administración estatal que no quiere que se empañe su espejito en proceso electoral, con la imprudencia de un grupo de reporteros que preguntan por su compañero.
Ante esta situación hemos decidido tomar algunas medidas, entre ellas el hacer uso de las redes sociales y de la maravilla que es ahora la red, por lo que la información sobre el caso de nuestro compañero Evaristo Ortega Zárate, seguirá apareciendo en el Facebook, entre ellos en el mío, las actualizaciones se harán en el Twitter, en los blogs, en algunas páginas y agencias y no dejaremos de hablar de esto hasta que aparezca.
lunes, 12 de abril de 2010
Tráfico infame
A quién no le ha pasado el quedarse atrapado en calidad de sardina en el tráfico?
Esto es algo muy común, sobre todo en una ciudad tan caótica como lo es Xalapa, con sus obras por todas partes, las calles angostas y totalmente obstruídas por los coches estacionados.
Escúchalo!!!!
Esto es algo muy común, sobre todo en una ciudad tan caótica como lo es Xalapa, con sus obras por todas partes, las calles angostas y totalmente obstruídas por los coches estacionados.
Escúchalo!!!!
miércoles, 17 de febrero de 2010
Delincuencia desorganizada
Pensemos... ¿Cuántos de nuestro círculo más cercano ha sido víctima de la delincuencia organizada?... Ahora pensemos ¿Cuántos de nuestro círculo más cercano han sido víctima de la delincuencia menor, es decir de robos, asaltos, fraudes, cristalazos al carro y esas cosas?
Pues la cifra es indiscutible, la delincuencia desorganizada es la que nos rodea y ha atacado por lo menos a cinco de nuestros amigos o familiares más cercanos.
Y ¿qué hacemos para frenarla o qué resultados ha dado la lucha contra la delincuencia en este aspecto?.
Pues la verdad no se ha hecho mucho, pero en esto no han participado ni las autoridades ni los ciudadanos, en realidad ninguno hemos hecho prácticamente nada para acabar con la delincuencia menor.
Al menos en la zona cercana a donde me muevo he visto por lo menos dos banditas diferentes de niños y adolescentes que con toda la tranquilidad del mundo y amparados en el temor que generan sus represalias delinquen, roban a transeuntes y cristalean los carros de los vecinos.
Si, yo tengo que reconocer que ahora hablo porque me acaba de pasar a mi, y se que acabo de engrosar las filas de la gente que se escandaliza cuando le pasa y que a la hora de la hora se queda con su coraje porque no hay a quien denunciar y aunque hubiera, no va a pasar nada, porque cierto es que los sospechosos no tienen ni con qué pagar la aspirada del coche por el vidrio que me rompieron y del que de plano no sacaron nada.
Este la verdad es meramente un post de coraje, de frustración, porque no hay nada que hacer más que aguantarme e ir a la refaccionaria y pagar el vidrio que me rompieron, porque la neta ahora si no tengo ni que decir, ni propuesta ni nada más que la protesta y las ganas de decir que voy a hacer algo, pero la realidad es que no voy a terminar haciendo más.
Pues la cifra es indiscutible, la delincuencia desorganizada es la que nos rodea y ha atacado por lo menos a cinco de nuestros amigos o familiares más cercanos.
Y ¿qué hacemos para frenarla o qué resultados ha dado la lucha contra la delincuencia en este aspecto?.
Pues la verdad no se ha hecho mucho, pero en esto no han participado ni las autoridades ni los ciudadanos, en realidad ninguno hemos hecho prácticamente nada para acabar con la delincuencia menor.
Al menos en la zona cercana a donde me muevo he visto por lo menos dos banditas diferentes de niños y adolescentes que con toda la tranquilidad del mundo y amparados en el temor que generan sus represalias delinquen, roban a transeuntes y cristalean los carros de los vecinos.
Si, yo tengo que reconocer que ahora hablo porque me acaba de pasar a mi, y se que acabo de engrosar las filas de la gente que se escandaliza cuando le pasa y que a la hora de la hora se queda con su coraje porque no hay a quien denunciar y aunque hubiera, no va a pasar nada, porque cierto es que los sospechosos no tienen ni con qué pagar la aspirada del coche por el vidrio que me rompieron y del que de plano no sacaron nada.
Este la verdad es meramente un post de coraje, de frustración, porque no hay nada que hacer más que aguantarme e ir a la refaccionaria y pagar el vidrio que me rompieron, porque la neta ahora si no tengo ni que decir, ni propuesta ni nada más que la protesta y las ganas de decir que voy a hacer algo, pero la realidad es que no voy a terminar haciendo más.
martes, 26 de enero de 2010
Animales!!!!
Era un día normal, la lucha en el centro por conseguir un lugar para estacionarse y de pronto, veo que un animal viene hacia mí, en sentido contrario, en una calle angosta donde apenas queda lugar para circular entre la pared y los vehículos estacionados y éste que venía no paraba su camino.
Detrás de ese animal venía otro igual y no me quedó de otra más que detenerme y esperar a ver qué pasaba.
Yo podía ver en sus ojos la intención de no detenerse, estaban libres y decididos a continuar a pesar del tráfico, la gente, los peatones y los conductores que los veíamos avanzar en sentido contrario por el centro.
Definitivamente no podía hacerles cambio de luces porque se podrían alterar, pitar tampoco era una opción porque no quería que reaccionaran dando golpes. Tanto loco que anda suelto por la calle y estos podrían ser nerviosos y violentos.
Detrás de mi ya había otro coche que no alcanzaba a entender porqué me detuve y entorpecía el tráfico que trataba de seguir circulando y empezó a pitar.
Yo definitivamente no tuve otra alternativa más que cerrar mi ventanilla, bajarle al radio, quedarme quietecita y esperar a que los dos animales pasaran, aunque tengo que confesar que sentí algo de temor.
En medio de la jungla urbana en que se ha convertido la capital del Estado, lo que menos se ve es a dos caballos castaños, flacos y sueltos andando por ahí sin dueño ni nada, caminando en sentido contrario por las calles del centro abarrotadas de vehículos.
Al primero, un caballo castaño, de pelaje muy claro, se le podía ver un mecate rojo reventado que traía colgando aún del cuello y enredado en la crin, al segundo, un caballo castaño rojizo se le podía ver un mecate similar, amarrado a uno de los tobillos.
Ambos animales flacos, sucios y desconcertados caminaban por las calles en medio de los vehículos libres, sin nadie que los golpeara ni los jalara, con la libertad incluso para mordisquear las bolsas de basura que encontraban por las calles del centro.
La impresión era tremenda, uno que vive en la ciudad no está acostumbrado a ver animales sueltos por la calle, al menos no de ese tipo, regularmente están vestidos y van a bordo de camiones, taxis, coches particulares o motos.
Entonces la sorpresa le dejó el espacio a la curiosidad y me apresuré darle nuevamente la vuelta a la manzana, esta sería la quinta del día pero la primera por los animales, y corrí a darles nuevamente el encuentro y esta vez ya estaban subiendo insurgentes.
Ambos iban con su paso lento y rítmico, mostrando sus huesos bajo la piel y esquivando vehículos, cuyos ocupantes volteaban a verlos, les tomaban fotos y hasta sacaban las manos para acariciarlos.
Eso me hizo preguntarme, ¿Qué tan lejos hemos llegado que nos sorprende ver a un caballo flaco en la ciudad?, ¿Cómo podemos sorprendernos de verlos?.
Esto me enseñó que nuestra capacidad de asombro simplemente no se acaba, solo cambia, pues ahora lo que no nos sorprende es ver gente pasándose un alto o coches estacionados en las rampas para discapacitados, pero sí nos sorprende ver a un par de caballos sueltos caminando en el centro, en sentido contrario a nosotros.
Detrás de ese animal venía otro igual y no me quedó de otra más que detenerme y esperar a ver qué pasaba.
Yo podía ver en sus ojos la intención de no detenerse, estaban libres y decididos a continuar a pesar del tráfico, la gente, los peatones y los conductores que los veíamos avanzar en sentido contrario por el centro.
Definitivamente no podía hacerles cambio de luces porque se podrían alterar, pitar tampoco era una opción porque no quería que reaccionaran dando golpes. Tanto loco que anda suelto por la calle y estos podrían ser nerviosos y violentos.
Detrás de mi ya había otro coche que no alcanzaba a entender porqué me detuve y entorpecía el tráfico que trataba de seguir circulando y empezó a pitar.
Yo definitivamente no tuve otra alternativa más que cerrar mi ventanilla, bajarle al radio, quedarme quietecita y esperar a que los dos animales pasaran, aunque tengo que confesar que sentí algo de temor.
En medio de la jungla urbana en que se ha convertido la capital del Estado, lo que menos se ve es a dos caballos castaños, flacos y sueltos andando por ahí sin dueño ni nada, caminando en sentido contrario por las calles del centro abarrotadas de vehículos.
Al primero, un caballo castaño, de pelaje muy claro, se le podía ver un mecate rojo reventado que traía colgando aún del cuello y enredado en la crin, al segundo, un caballo castaño rojizo se le podía ver un mecate similar, amarrado a uno de los tobillos.
Ambos animales flacos, sucios y desconcertados caminaban por las calles en medio de los vehículos libres, sin nadie que los golpeara ni los jalara, con la libertad incluso para mordisquear las bolsas de basura que encontraban por las calles del centro.
La impresión era tremenda, uno que vive en la ciudad no está acostumbrado a ver animales sueltos por la calle, al menos no de ese tipo, regularmente están vestidos y van a bordo de camiones, taxis, coches particulares o motos.
Entonces la sorpresa le dejó el espacio a la curiosidad y me apresuré darle nuevamente la vuelta a la manzana, esta sería la quinta del día pero la primera por los animales, y corrí a darles nuevamente el encuentro y esta vez ya estaban subiendo insurgentes.
Ambos iban con su paso lento y rítmico, mostrando sus huesos bajo la piel y esquivando vehículos, cuyos ocupantes volteaban a verlos, les tomaban fotos y hasta sacaban las manos para acariciarlos.
Eso me hizo preguntarme, ¿Qué tan lejos hemos llegado que nos sorprende ver a un caballo flaco en la ciudad?, ¿Cómo podemos sorprendernos de verlos?.
Esto me enseñó que nuestra capacidad de asombro simplemente no se acaba, solo cambia, pues ahora lo que no nos sorprende es ver gente pasándose un alto o coches estacionados en las rampas para discapacitados, pero sí nos sorprende ver a un par de caballos sueltos caminando en el centro, en sentido contrario a nosotros.
lunes, 4 de enero de 2010
Y Arrrraaaaannnncannnn!!!!!!
No regresamos los veracruzanos a la normalidad después de las fiestas decembrinas cuando los diputados locales ya están empezando con las carreras por los nuevos cargos de elección popular acá va un poco de lo que se espera en los próximos días...
Arrancan!
Arrancan!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
